الولايات المتحدة الأمريكية…التواطؤ ليس جريمة
الولايات المتحدة الأمريكية…التواطؤ ليس جريمة
نيويورك/ الأخبار المغربية
نفى الرئيس دونالد ترامب اليوم الثلاثاء 31 يوليوز 2018، وجود أي “تواطؤ” بين حملته الرئاسية وروسيا، وأعلن أن “التواطؤ ليس جريمة” على أي حال، أغلقت القضية؟..
ترامب ومحاميه على حق في أن مصطلح “التواطؤ” ليس دقيقاً عندما يتعلق الأمر بالقانون الأمريكي، لكن هذا لا يغير التداعيات القانونية المحتملة الناجمة عن التحقيق في روسيا، والتي يمكن أن تؤثر على قوانين مكافحة قرصنة الكمبيوتر، والاحتيال في الانتخابات والتآمر ضد الولايات المتحدة الأمريكية.
نظرة على المصطلح “تواطؤ” وما نتحدث عنه حقًا:
TRUMP على تويتر الثلاثاء: “التواطؤ ليس جريمة، ولكن هذا لا يهم لأنه لم يكن هناك التواطؤ (إلا عن طريق كروورد هيلاري والديمقراطيين)!
GIULIANI on Fox News يوم الاثنين: “لقد كنت جالسا هنا أبحث في القانون الاتحادي في محاولة للعثور على التواطؤ كجريمة …التواطؤ ليس جريمة”
الحقائق: من الصحيح القول إن التواطؤ في الانتخابات ليس مصطلحًا قانونيًا دقيقًا، (بينما نحن في ذلك، فإن “التدخل” الانتخابي ليس كذلك)، يستخدم كود الولايات المتحدة الأمريكية في الغالب مصطلح “التواطؤ” في قوانين مكافحة الاحتكار لمعالجة جرائم مثل تثبيت الأسعار.
لكن هناك الكثير من القوانين المحددة بشأن الكتب التي يمكن أن تنطبق إذا ثبت أن حملة ترامب الرئاسية قد تعاونت مع موسكو، بما في ذلك مؤامرة للاحتيال على أمريكا، هناك أيضا قوانين ضد تزوير الانتخابات، والقرصنة الحاسوبية، والاحتيال السلكي وتزوير السجلات، إذا كانت تنطبق.
حتى الآن، اتهم المحامي الخاص روبرت مولر الروس باختراق أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالديمقراطيين وسرقة رسائل البريد الإلكتروني، بالإضافة إلى محاولة إثارة التوترات الأمريكية قبل انتخابات 2016 باستخدام وسائل التواصل الاجتماعية، واتهم مولر بالفعل رئيس حملة ترامب السابق ومساعد كبير آخر بالعمل كوكلاء أجانب من أجل المصالح الأوكرانية ونقل أموال بملايين الدولارات من العمل إلى حسابات خارجية تستخدم لتمويل أنماط الحياة الفخمة.
قد يقرر مولر، على سبيل المثال، أنه تم ارتكاب جريمة إذا وجد دليلاً على تورط أمريكي في اختراق الديمقراطيين، إما عن طريق التماسه أو دفع شخص ما للقيام بذلك.
كما كشف التحقيق عن انتشار موسكو العدواني لحملة ترامب، بما في ذلك الوعد بـ”التراب” على منافستها الديموقراطية هيلاري كلينتون في اجتماع حضره ابن ترامب دونالد ترامب جونيور.
إذا كان ترامب أو مساعديه يعرفون مسبقاً أن روسيا كانت تتوفر على مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني المسروقة ولم تفعل شيئاً لتنبيه السلطات الفيدرالية، فقد يتم اتهامهم بالتغطية على جريمة سرقة رسائل البريد الإلكتروني أو العمل كوكلاء أجانب، على الرغم من أنه من النادر أن تقوم وزارة العدل بتوجيه تهم إلى الأشخاص لعدم إبلاغهم عن سلوك غير قانوني، إلا أنه ليس في كثير من الأحيان أن يكون هناك فريق استشاري خاص، له ولاية واسعة النطاق للعثور على مخالفات.
كذلك، يمكن استخدام مؤامرة للاحتيال على الولايات المتحدة للإشارة إلى أي شخصين يستخدمان “الخداع” للتدخل في الوظائف الحكومية، مثل الانتخابات.
بعبارة أخرى، قد يكون “التواطؤ” هو الاختزال، ولكن إذا كان الأمر يتعلق بروسيا وبالانتخابات الأمريكية، فلا يزال من الممكن أن يعارض القانون بشدة.