وا الزواكي وا لحرور وا جابر…قضية اليوتوبر سفيان نهرو (أحمد لمزابي) واش حرية – التعبير – أم قذف للقضاة؟
الأخبار المغربية
عين السبع – تثير قضية اليوتوبر الذي نشر محتوى كاذبا عن قاضي في المحكمة العديد من التساؤلات حول حرية التعبير و الحق في المعلومات، الذي لا يعرفه (مول أجي نتحاسبو) أن القانون الجنائي المغربي يحمي القضاة من القذف والسب و التشهير، ويعاقب على هذه الأفعال.
اليوتوبر سفيان نهرو ادعى أن قاضي بالمحكمة الابتدائية الزجرية عين السبع مارس الجنس داخل مكتبه مع عاملة النظافة واعتقل في هذا الملف قضاة كثيرون، وقال كذلك ماذا لو نشر (هو) فيديو لقضاة المحكمة أثناء المداولة وهم يتقاسمون رشوة فيما بينهم، أسي بلاوي أسي عبدالنباوي هذه الخرجة غير الموفقة ممكن اعتبارها تهديدا للقضاة ويعرضه أوتوماتيكيا للمساءلة القانونية.
انتم النيابة العامة وأنتم المسؤولين عن متابعة هذه القضايا، ومن المتوقع أن تشرحوا لنا الخطوات القانونية التي اتبعتموها في مثل هذه الحالات، ومع ذلك، في هذه الحالة، يبدو أن هناك صمتا من جانب رئيس المحكمة الأستاذ جابر و وكيل الملك الأستاذ الزواكي ونائبه جمال لحرور، و ما يثير الاستغراب أن لحرور لا يحب سماع اسم سفيان نهرو و لا يقبل الشكايات التي يتقدم بها المتضررين من خرجاته ولا يفرق بين اليوتوبر و الصحافي.
من المهم أن تحافظ السلطات القضائية على الشفافية والعدالة في التعامل مع هذه القضايا، في نفس الوقت، يجب أن تحافظ على حرية التعبير والحق في المعلومات، و الوضعية تتطلب توازنا دقيقا بين حماية حقوق القضاة و حماية حرية التعبير.
أسي جمال لحرور هل اليوتوبر سفيان نهرو يجب أن يحاسب على ما قاله؟ أم أن هناك حاجة إلى مزيد من الشفافية في التعامل مع هذه القضايا؟
عبدالمجيد مصلح صحافي مهني مدير النشر
الأخبار المغربية